IT/EN

La maggior parte delle aziende non sa se è redditizia in questo momento, e non è un problema di contabilità

Oleksii SytarOleksii Sytar
Pubblicato
Tempo di lettura14 min di lettura
La maggior parte delle aziende non sa se è redditizia in questo momento, e non è un problema di contabilità

Perché le aziende che lavorano su commessa hanno bisogno di visibilità finanziaria in tempo reale, e cosa abbiamo costruito in WWG per trasformare la redditività di progetto in una domanda quotidiana invece che in una verifica sterile mensile.

Di Oleksii Sytar, Chief Innovation Officer, WWG

Punti chiave

  • La maggior parte delle aziende non sa dire se la commessa più grande è in utile oggi, solo a posteriori.
  • Il divario non è tra due strumenti; è tra accuratezza contabile e visibilità operativa in tempo reale.
  • Il foglio Excel non diventa ingestibile il primo giorno, lo diventa quando si cresce oltre le 10–15 persone.
  • WWG Finance è nato internamente per colmare quel divario: un unico posto per fatture, costi, movimenti bancari e P&L per commessa, aggiornato in tempo reale.
  • Multi-valuta, conformità agli standard italiani ed europei di fatturazione elettronica (FatturaPA / Peppol) e riconciliazione automatica sono nativi nella piattaforma.

Chiedete al fondatore di un'azienda quanti soldi ha in cassa la sua azienda: quasi tutti sanno rispondere se meno di diecimila euro. Chiedetegli se il suo progetto più importante è redditizio in questo momento, oggi, non lo scorso trimestre, e osservate cosa succede nella risposta.

Quell'esitazione è l'argomento di questo articolo.

Il divario di visibilità di cui nessuno parla

Quando abbiamo iniziato a fare questa domanda ai fondatori, quasi tutti si prendevano un momento prima di rispondere. E la risposta, quando arrivava, era di solito una qualche versione di «Credo di sì, probabilmente… fammi controllare con Maria fra qualche giorno».

Quel momento di esitazione è tutto il problema.

Il software di contabilità è costruito attorno alla transazione. Ogni euro che entra o esce viene categorizzato, registrato e riconciliato in un piano dei conti. È l'architettura giusta per gli adempimenti fiscali e la reportistica storica, ma quella sbagliata per capire se il lavoro che state facendo questo mese sta generando margine. La contabilità vi dice cosa è già successo. Il controllo di gestione vi dice cosa sta succedendo ora, mentre potete ancora farci qualcosa. Quasi nessuna azienda di servizi ha davvero la seconda cosa.

Il problema di fondo è architetturale: i sistemi contabili registrano il passato, ma le aziende hanno bisogno di agire sul presente. Nella maggior parte delle aziende che lavorano su commessa, la realtà finanziaria finisce spezzata su una mezza dozzina di strumenti che non si parlano tra loro: la vostra piattaforma di fatturazione elettronica (Aruba, Fatture in Cloud o un intermediario per lo SdI), l'app della banca, dove i movimenti aspettano di essere esportati in un CSV quando qualcuno trova il tempo, un foglio Excel che il responsabile amministrativo tiene per i saldi di cassa, un altro foglio (o la testa di qualcuno) per i budget di commessa, e un time tracker che gira in parallelo.

Nessuno di questi strumenti è sbagliato, ognuno fa bene il proprio mestiere. Ma nessuno sta sopra tutti gli altri e risponde alla domanda che conta davvero.

Così la risposta diventa un rito mensile. Qualcuno, di solito il fondatore, il direttore finanziario o un responsabile operativo dalla pazienza infinita, scarica gli export da quattro o cinque fonti dentro un foglio di calcolo, e un quadro finalmente emerge intorno al 15 del mese successivo. A quel punto la cattiva notizia ha già dalle due alle sei settimane: avete già assunto per quel progetto, già ampliato il perimetro, già preso impegni per la roadmap del trimestre successivo.

Il divario non è tra due software, ma tra accuratezza contabile e visibilità operativa, tra la contabilità e la visibilità finanziaria in tempo reale. Non lo colmate aggiungendo un altro strumento. Serve un'architettura diversa.

Perché per le aziende è ancora più duro

Ogni azienda che fattura lavoro vive una qualche versione di tutto questo. Ma le aziende vivono in uno scenario particolare, che rende la nebbia più fitta.

I ricavi sono discontinui: un solo contratto può valere il 15–20% del vostro anno. I costi sono soprattutto tempo, e il tempo non si recupera: un'ora che il team ha speso sul Progetto A è un'ora che non ha speso sul Progetto B, e nessuno dei due conti economici di commessa vede questo scambio da solo. Aggiungete l'Europa ed è ancora più complicato. Un'azienda con partita IVA italiana che fattura a un cliente di Londra in sterline, con IVA dovuta in tre giurisdizioni, che emette documenti FatturaPA per alcune fatture e Peppol per altre: è una realtà quotidiana per cui la maggior parte dei software finanziari semplicemente non è stata pensata. Il software americano fa finta che l'Europa non esista, e quello europeo spesso fa finta che esista un solo Paese.

Il risultato è che le aziende operano abitualmente in una nebbia finanziaria senza rendersi conto di quanto sia fitta. Abbiamo parlato con fondatori che non si erano accorti di aver saltato l'emissione di fatture per due mesi, fondatori che non sapevano dirci, guardandoci in faccia, se la loro commessa più grande fosse in utile, fondatori con bilanci da diversi milioni di euro che davvero non conoscevano il proprio runway a meno di due mesi di margine.

E c'è una cosa da dire in modo diretto, perché è il filo che tiene insieme tutto il resto: il foglio Excel non è critico il primo giorno, lo diventa quando crescete. Il metodo artigianale che reggeva con cinque persone si degrada silenziosamente a quindici. Una nuova assunzione, un round di finanziamento, una seconda società, un cliente in una nuova valuta, una previsione mancata, e il file diventa ingestibile e più persone che lo modificano insieme diventano il caos. È la crescita a rendere critico il sistema, ed è il momento in cui quasi tutti i fondatori iniziano a cercare una via d'uscita.

Non è un problema di competenza, è un problema di strumenti. E chi lo sente in modo più acuto è di solito chi è più restio ad ammetterlo.

Come ci siamo costruiti un cervello finanziario

In WWG ci siamo passati anche noi. Per quasi tutto il 2024 siamo stati una di quelle aziende, e l'ho vissuto dall'interno con la stessa chiarezza di qualunque nostro cliente.

Il momento che ricordo più nitidamente è un martedì all'inizio del 2024. La nostra CFO è entrata in riunione con una stampa in mano. «Questa non l'abbiamo emessa», ha detto. La fattura era di circa diciottomila euro. Il lavoro era stato consegnato a ottobre dell'anno prima. Eravamo andati avanti per quasi cinque mesi senza quei soldi nei nostri conti, e nessuno se n'era accorto finché lei non si è messa a cercare tutt'altra discrepanza.

Non è stato un episodio isolato, era uno schema. Appena abbiamo iniziato a guardare, ne abbiamo trovati altri quattro nei dodici mesi precedenti. Ogni volta la stessa causa alla radice: la fatturazione avveniva in uno strumento (per gli adempimenti italiani), il lavoro di progetto nel nostro sistema di project management, la riconciliazione bancaria in un foglio Excel, e la giuntura tra questi mondi non era di proprietà di nessuno strumento. Le cose cadevano in una zona grigia.

Il problema più profondo era che la nostra idea dei ricavi era approssimativa. I numeri esistevano, ma erano sparsi in troppi posti per essere messi insieme in tempo reale. La nostra percezione di come stesse andando davvero l'azienda, per mese, per cliente, per commessa, era sempre indietro di qualche settimana, e sempre un po' più sfocata di quanto avrebbe dovuto. Riconciliare l'incassato con l'insoluto richiedeva due giorni a ciclo, riga per riga, e produceva una fotografia già in via di invecchiamento nel momento in cui era pronta. E la redditività di commessa, la domanda che dovrebbe essere la più facile a cui rispondere in un'azienda di servizi, era, nei momenti di sincerità, una stima informata.

Abbiamo provato prima le cose ovvie: abbiamo inserito più di una volta figure specializzate in ambito finanziario, sperando che la persona giusta potesse sbrogliare la matassa. Il risultato è stato ogni volta lo stesso: un breve momento di ordine, poi il ritorno alla stessa nebbia nel giro di un paio di mesi. Il problema non era che ci mancasse qualcuno abbastanza bravo da leggere i fogli di calcolo. Il problema era che i fogli, gli strumenti e i processi intorno non potevano sommarsi a un quadro in tempo reale, chiunque li gestisse.

C'erano buoni strumenti per la fatturazione. Buoni strumenti per la contabilità. Buoni strumenti per il project management. Non c'era nessuno strumento pensato per il punto in cui questi tre mondi si incontrano, che è esattamente dove vive un'azienda.

A metà 2025 ho iniziato a costruire, insieme al team, quella che è diventata la prima versione di WWG Finance. Il brief che ci siamo dati era preciso e per niente accomodante: un unico posto dove vivono ogni fattura, ogni costo e ogni movimento bancario; dove lo stato finanziario di ogni commessa è visibile in qualsiasi momento; e dove la riconciliazione richiede minuti invece di giorni. Non era una mossa di mercato, ma uno strumento per un'azienda che aveva semplicemente superato i fogli di calcolo.

Abbiamo continuato a raffinarlo vivendoci insieme. Ogni volta che il sistema incontrava un caso che non gestiva bene, lo sistemavamo: un pagamento parziale che confondeva la logica di abbinamento, un costo ricorrente che non rifletteva una particolarità di come era strutturato un contratto, una metrica di dashboard che non diceva ciò che il nostro CEO voleva davvero sapere. La piattaforma diventava più intelligente più la usavamo.

E a un certo punto qualcosa è cambiato. Chiudere il mese ha smesso di richiedere due giorni e ha iniziato a richiederne solo una frazione. La CFO ha smesso di trovare fatture non emesse, perché il sistema segnala tutto ciò che avrebbe dovuto essere inviato e non lo è stato. Potevo aprire la pagina di una commessa e vedere, in tempo reale, se eravamo sotto o sopra budget, non il numero dello scorso trimestre ma quello di oggi. La nebbia si è diradata.

È stato in quel periodo che sono cominciate le conversazioni di cui parlavo all'inizio, con fondatori di altre aziende: Paesi diversi, dimensioni diverse, specializzazioni diverse, strumenti diversi, soluzioni-tampone diverse. Ma il divario di visibilità era identico.

È lì che abbiamo deciso di estendere la piattaforma oltre noi stessi.

Cosa si prova quando la nebbia si dirada

La cosa più difficile da trasmettere di una piattaforma così è cosa cambia giorno per giorno, perché ciò che cambia giorno per giorno sono piccole cose. Non gesti eclatanti. Piccole cose, ripetute.

Aprite una scheda un lunedì mattina e sapete quanti soldi ha l'azienda. Non all'incirca, non all'ultimo aggiornamento della settimana scorsa, ma proprio ora: quanto esce questo mese, quanto entra, e quanti mesi di runway avete se nessuno dei due numeri si muovesse. La cifra che prima viveva nella vostra testa come una sensazione vaga («fino all'estate dovremmo essere a posto») diventa un numero preciso e attuale su cui potete agire.

Entrate in un cliente e vedete, in un unico posto, ogni fattura che gli avete mai emesso, ogni pagamento che ha fatto, cosa è insoluto e quando era in scadenza. La conversazione con l'account manager su se sollecitare o meno un pagamento in ritardo smette di essere un lavoro da detective, il dato è semplicemente lì.

Entrate in una commessa, non un cliente, una commessa, e vedete se è redditizia in questo momento: quanto avete fatturato, quanto è stato speso, e se il budget fissato nella proposta regge ancora a tre mesi di distanza. Se non regge, lo scoprite prima che il progetto finisca, non all'autopsia finale. È il controllo della redditività di commessa come numero vivo, non come ricostruzione trimestrale.

Quando un'azienda riesce a vedere l'erosione del margine mentre la commessa è ancora in corso, può agire: rinegoziare il perimetro, riallocare il team o segnalare al cliente, invece di scoprire la perdita al momento finale.

Smettete di dimenticare fatture, non perché siete diventati più disciplinati, ma perché il sistema sa cosa avrebbe dovuto essere emesso e ve lo dice. Il lavoro che prima si faceva alle 11 di un venerdì sera, perché qualcuno si era accorto che qualcosa non tornava, non si fa più.

E quando serve davvero una persona, una domanda a cui la dashboard non risponde, un caso limite in come sono impostati i vostri conti, trovate qualcuno che conosce il prodotto, non un chatbot che vi rimanda al centro assistenza. Abbiamo costruito questo strumento per la nostra azienda, quindi non ci nascondiamo dietro una coda di ticket quando la vostra ha bisogno di una risposta.

Smettete di temere la fine del mese: chiudere i conti diventa routine, il CFO ha tempo per pensare alla strategia invece che alla riconciliazione, e il CEO entra nella riunione del lunedì avendo già visto i numeri, invece di aspettarli.

E la parte che, silenziosamente, conta di più: iniziate a fidarvi della vostra stessa fotografia dell'azienda e smettete di ricontrollare la dashboard contro il foglio Excel contro l'app della banca, perché dicono tutti la stessa cosa, e la dicono ora, non tra tre settimane.

Il sollievo non riguarda davvero la reportistica, ma il carico mentale quotidiano di gestire un'azienda senza sapere dove ti trovi. Quando quel carico cala, iniziate a prendere decisioni diverse.

Qualche dettaglio, per chi lo vuole

WWG Finance è costruito attorno a una dashboard finanziaria in tempo reale, viste finanziarie a livello di commessa e di cliente, fatture e costi integrati con riconciliazione automatica, e budget che vivono in continuo invece che come esercizi trimestrali. Avete una vista di cassa aggiornata e una proiezione del runway, la redditività di commessa per margine invece che a intuito, e il confronto budget/consuntivo che si aggiorna mentre il lavoro accade, non dopo.

I movimenti bancari si sincronizzano direttamente tramite le API della vostra banca dove è supportato, e dove non lo è (cioè per la maggior parte delle banche, nella nostra esperienza) caricate i CSV attraverso un flusso che intercetta gli errori di formato che altrimenti trasformerebbero un movimento da 0,20 € in 20.000 €. Feed affidabili contano più di feed sofisticati: il punto è che potete fidarvi del numero senza doverlo ricontrollare.

Il multi-valuta è nativo: l'euro è la valuta predefinita, con conversione al tasso giusto nella data giusta. La conformità europea (struttura IVA, FatturaPA, i campi della fatturazione elettronica a cui tiene l'Agenzia delle Entrate) è integrata nel modello dati invece che aggiunta a posteriori. E il vostro commercialista opera dentro lo strumento: potete invitarlo, insieme al contabile, con accessi controllati, così chi interpreta i numeri lavora sulla stessa fonte viva che vedete voi, non su un export mensile. La piattaforma mantiene una separazione netta tra utenti strategici (CEO, responsabili finanziari) e operativi (commercialisti, service delivery manager, contabili), così ogni ruolo vede il perimetro di pertinenza e come lavora davvero.

Il prezzo lo impostiamo come vorremmo fosse impostato per noi: trasparente, senza vincoli, senza rinnovi automatici a sorpresa. E continuiamo a costruire, perché non c'è altro modo quando gestisci una piattaforma che usi davvero in prima persona ogni giorno.

Cosa ho imparato andando dal medico troppo tardi

Voglio chiudere con una cosa a cui continuo a pensare.

La maggior parte delle aziende con cui abbiamo lavorato è guidata da persone che ci tengono, lavorano sodo e conoscono il proprio mestiere. Non hanno un problema di redditività perché sono incapaci in affari, ma perché, per come sono organizzate, riescono a vedere la risposta solo a posteriori, e quando la risposta arriva, le decisioni che avrebbe potuto orientare sono già state prese.

È un po' come andare dal medico solo quando i sintomi non si possono più ignorare. A quel punto non è più questione di prevenzione. È gestione del danno.

Colmare il divario di visibilità non vi rende operatori migliori, vi permette solo di operare a occhi aperti. Le decisioni che avreste comunque preso, le prendete prima e con più informazioni. Gli errori che avreste comunque fatto, li intercettate prima. Non cambia niente di chi siete, ma cambia tutto di ciò che riuscite a vedere.

È questo che abbiamo costruito, ed è questo che ci ha restituito. E se qualcosa di tutto questo vi è suonato familiare: la pausa, le fatture dimenticate, il rito del foglio di calcolo, le commesse che non riuscite a leggere in tempo reale, c'è una buona probabilità che restituisca la stessa cosa anche a voi.


Oleksii Sytar è l'ideatore di WWG Finance. Per vedere la piattaforma in azione, o per capire insieme se fa al caso della vostra organizzazione, richiedi un accesso o scrivigli direttamente. Prezzi trasparenti, nessun vincolo, e una persona vera dall'altra parte.

FAQ

Domande frequenti

È quando vedete la posizione di cassa, la redditività per commessa e le fatture insolute così come sono adesso, non alla chiusura del mese precedente. Sostituisce il rito mensile del foglio Excel con un quadro vivo e continuamente aggiornato della salute finanziaria dell'azienda.
Il software di contabilità è costruito attorno alla transazione e al piano dei conti. Eccelle nella compliance fiscale e nella reportistica storica, ma non riesce a combinare time tracking, budget di commessa e fatturazione in un'unica vista in tempo reale, che è ciò di cui le aziende hanno bisogno per vedere il margine mentre il lavoro è ancora in corso.
La contabilità vi dice cosa è già successo: ricavi rilevati, costi registrati. Il controllo di gestione vi dice cosa sta succedendo ora: se una commessa è in budget oggi, quali clienti pagano in ritardo e quanti mesi di runway restano. Le aziende hanno bisogno di entrambi, ma raramente dispongono del secondo.
Il multi-valuta è nativo con l'euro come valuta predefinita e conversione automatica al tasso corretto nella data corretta. La compliance europea (struttura IVA, FatturaPA, i campi della fatturazione elettronica Peppol e gli standard italiani ed europei di fatturazione elettronica) è integrata nel modello dati invece che aggiunta a posteriori.
Sì. WWG Finance offre un confronto budget/consuntivo per commessa che si aggiorna in continuo mentre il lavoro procede. Vedete se una commessa è sotto o sopra budget in tempo reale, non alla revisione trimestrale. Movimenti bancari, fatture e costi vengono riconciliati automaticamente.
La maggior parte delle aziende è operativa entro una settimana: collegate i feed bancari o caricate CSV, importate i progetti attivi e il dashboard si popola con dati aggiornati. Prezzi trasparenti, nessun vincolo, e una persona reale disponibile quando serve, non un chatbot.

Vuoi vedere WWG Finance in azione?

Oleksii Sytar

Oleksii Sytar

Chief Innovation Officer, WWG

Ideatore di WWG Finance. Ha costruito la piattaforma per colmare il divario di visibilità che le aziende affrontano ogni mese.

Invia Il Tuo Brief

Inviando accetti la nostra privacy policy.

Coesione Italia 21-27 Lombardia - Cofinanziato dall'Unione europea - Regione Lombardia